无定向学堂:网民俨如漫画英雄? 制度失能 用私刑对抗恶人

2020-07-13    收藏774
点击次数:159

无定向学堂:网民俨如漫画英雄? 制度失能 用私刑对抗恶人 蜘蛛侠(1961)--蜘蛛侠是因为班叔之死,而决定成为儆恶惩奸的民间英雄。在未有超级坏蛋出现之前,经常追捕银行劫匪。(网上图片)无定向学堂:网民俨如漫画英雄? 制度失能 用私刑对抗恶人 英雄内战(2006)--2006年漫画《英雄内战》(Civil War)为Marvel漫画获得空前成功,美国队长和钢铁人因英雄注册法案而互不相让。后来情节在2016年拍成《美国队长3:英雄内战》。(网上图片)无定向学堂:网民俨如漫画英雄? 制度失能 用私刑对抗恶人 无定向学堂:网民俨如漫画英雄? 制度失能 用私刑对抗恶人

《逃犯条例》修订风波触发连串示威,自6月12日爆发警民大冲突,警方被质疑使用过度武力,而政府与警队一再肯定执法后,有网民将数百名警员「起底」,并在网上公开其个人资料作为惩罚。

热爱美国英雄漫画的香港科幻会会长麦家凯(笔名天马先生)从研究漫画兴衰中发现,当警察不能有效停止罪恶,加上警察投诉制度失效,民间便会寄望英雄出现,用制度以外方式讨公道;超级英雄对付坏人,与网民将警察起底,说到底其实都是民间对「恶人」执行的一种私刑。

英雄漫画投射人民心灵

「即是一些制度内搞唔掂的,民间就有自己的方法捉他和打他,所以英雄的角色其实同时是私刑执行者」,麦家凯说,不论美国抑或香港漫画,开初的目标读者群都是低下阶层,而当这些漫画能够反映人们内心的心灵投射与希望,就会大受欢迎。

对付「街霸」以至「外敌」

以美国为例,自1930年代起开始有英雄漫画,当时全球陷入经济大萧条,美国本土因贫穷问题引发的罪案多不胜数。「因此早期美漫英雄,处理的问题都是好neighborhood的,例如蝙蝠侠(1939年)一开头都是捉贼多,讲偷嘢、打劫。」而能够捱得过时间洪流的早期美漫英雄寥寥无几,几乎只剩超人(1931年)和蝙蝠侠。

直至二战爆发,英雄对付的对象由街边恶霸变成外国敌人,「1940年代,美国队长(1941年)出现,因为当时二战开始,大部分人民心灵投射不再是社区层面,而是变成国家级别」。二战结束后,则两类并存,既有处理外敌的英雄人物,如对付共产国家苏联特工黑寡妇等的钢铁人(1963年),亦有重回街头治安、黑社会问题之作,如蜘蛛侠(1961年)。「你记不记得蜘蛛侠最初出来行侠仗义的原因,是因为Uncle Ben死了。其实蜘蛛侠最初得到超能力之后是去了打摔角,有日他在街上见到有个劫匪打劫,但他没有动手捉拿,后来这个劫匪杀死了Uncle Ben,令蜘蛛侠极为自责,认为自己需要挺身而出惩罚那些在地区内虾虾霸霸的人。」由是引伸出「能力愈大,责任愈大」,这句在蜘蛛侠第一集结尾出现的经典对白。

治安转好 英雄漫画走下坡

美国1980年代以前,可说是超级英雄漫画的黄金时代,正因警察不能有效停止罪恶,人民才会将私刑执行者出现的期望投射去漫画。但随着美国90年代起犯罪率下跌,治安转好,超级英雄漫画即走下坡。「因为变得太离地了,最差的情况是《蝙蝠侠4:急冻人》(1997年)无人睇,直至2005年推出《蝙蝠侠:黑暗骑士三部曲》才有人睇番。Marvel在1990年代甚至面临破产,要卖蜘蛛侠和X-Men版权。」

英雄归制度:自由vs.监控

「直至一套叫Watchmen(《守护者》,1986)的漫画出现,尝试将现代的问题加入去,直情将美国英雄都拉到落地。」Watchmen提倡超级英雄都要注册,归入制度内。「因为既然政府制度开始work,为何我们还要制度以外的东西呢?既然有专业警察,为何要业余英雄?人们甚至开始恐惧超级英雄,因为他们的能力太大。」Marvel以英雄注册制为基础,在2006年推出《英雄内战》(Civil War)系列,成功将英雄漫画起死回生。

《英雄内战》漫画讲述一班年轻英雄追捕罪犯,却意外造成大爆炸、死伤惨重的悲剧后,美国国会提出英雄注册法案,原本团结一心的超级英雄分裂为两派,包括支持法案的钢铁人派和反对的美国队长派。「故事中间重要的角色是蜘蛛侠,他一开始是支持钢铁人,但就在公开身分后,他的全家被寻仇致死,跟住他转投美国队长阵营。」结局令人惊喜,美国队长原可以神盾撞死钢铁人,但此时围观的市民用石头砸向他,觉得他是坏人,「美国队长觉得自己输了,因为他为守护自由去全力捍卫的时候,市民甘愿放弃自由,自愿交由政府去监察。美国队长当时选择停手,一个人接受拘捕。这个结局是令到整个看Marvel故事的人重投怀抱」。

他认为故事成功的原因或多或少是因为911事件后,政府加强对市民的监控,市民挣扎究竟是不是应该出卖私隐,去维持社会稳定?「将一个时事包回故仔中心,引起共鸣。不过老实说,《英雄内战》其实宣扬一个好老土的价值观,就是要团结,美国队长和钢铁人分散就会两败俱伤。」

《龙虎门》崛起 因警察无能

「香港英雄漫画亦一样,例如《龙虎门》(1970)主角王小虎就是要去惩治一些当时警察会收贿赂而捉不到的坏人。」在1960、70年代,香港人口膨胀,社会资源不足,市民似乎已经习惯贿赂公职人员以获取资源,而三合会不断坐大,与警方勾结的情况并不罕见,不少罪犯亦可以藉贪污而逍遥法外。

麦家凯指虽然《龙虎门》并没有太多刻划警察无能的情节,但亦有相关暗示,「《小流氓》(《龙虎门》原名《小流氓》,自第99期起易名)时代,对手主要是香港毒贩和黑社会,如第2期主角在擒获贩毒大魔头和瓦解其贩毒组织后,甚至得到警方为民除害锦旗和一万元奖金,或多或少代表警察失能和治安差」。

「龙虎门其实本身就是一个黑社会,虽然不会主动收保护费,但有人畀他,他又会照收。所以为何一开始叫《小流氓》,因为最初处理衰人的方法都是以流氓的方式去做。书中描绘香港有地下秩序,黑社会都有分好和坏。」替无能的警方执法,收拾恶人的大快人心情节,在治安恶劣的香港如同心灵鸡汤,令《龙虎门》盛极一时。

不过,好快就被古装漫画《风云》(1989)与中译日本漫画《龙珠》(1984)从后赶上。麦家凯相信转捩点是1974年廉政公署成立,香港治安好转,而且杜绝了大部分政府内部的贪污舞弊情况。「我都不觉得身处香港有危险,我便无办法投入英雄漫画。而当警察或公职人员的投诉机制有效,民间的私刑应该会大量减少。」其后,《龙虎门》的故事背景亦由香港移至日本,转而对付日本第一黑帮罗剎教。

杜绝起底 靠完善监警制度

回到今天的香港,因为《逃犯条例》修订风波,有网民网上起底数百名警员资料,而国际知名黑客组织「匿名者」(Anonymous)亦在网站公布了628名香港警员的个人资料。警方网络安全及科技罪案调查科(网罪科)至今拘捕9人,涉嫌对警员起底等网络罪行。

麦家凯称这班起底的网民俨如网上的英雄,「在他们被捕之后,有人甚至提出要承继他们遗志,因为觉得他们做的行为正确。有些人甚至提出想要发展警察信用系统,如像内地有民众信用系统,想分出边个是衰警察」。他相信,当起底行为继续获得群众欢呼声的时候,就会一直持续下去。

勿包庇衰警察

其实他留意到,今次港人仇警情绪并没有如雨伞运动时候般强烈,「雨伞时人们觉得所有警察都是衰的,今次理性多了,有6‧12在场示威者提到有可能好多警察都已经射歪了橡胶弹,否则伤亡不会咁少,我觉得这个说法是make sense的。但我们无办法表扬那些故意射歪的良心警察,这些好警察也不想被表扬,怕工作受影响。所以唯一方法就是去惩罚衰警察。整个警察系统会健康好多,因为一旦包庇衰警察,只会将好警察推向衰的一方」。但可恨的是从七警案和朱经纬案可见,现行制度偏袒衰警察。

「当政府和警方不断用迴避的机制处事,在网络不断发展,但整个政府的自我修正和自省能力愈来愈差的时候,我觉得就是因为制度失能,才令到人民要用私刑,和美国英雄漫画当时受欢迎是有异曲同功之妙,好类似的一样嘢。」因此,他相信要真正杜绝网民再对警方起底或执行私刑的唯一方法,就是要完善监警制度,「直到警察投诉制度能够健全,社会舆论觉得对警方起底真的骚扰到人,人们觉得不正确才有可能慢慢降低。但我们现在看到的只是政府不知悔改,但网民起底后,发现有错漏会勇于道歉、不断修正」。究竟是谁人在儆恶惩奸?

「万能Key」不再?

与雨伞运动时警方几乎一律以俗称「万能Key」的《刑事罪行条例》第161条,即「不诚实取用电脑罪」为由拘捕网民的方式不同,网罪科今次运用了4条不同法例拘捕9名网民。

指控包括:

1. 不诚实取用电脑罪,拘多次尝试登入警方内联网的人;

2. 刑事毁坏罪行,拘发动DDoS攻击警方网站的人;

3. 《个人资料(私隐)条例》第64条,拘对警察起底的人;

4. 《刑事罪行条例》第61条,拘在Telegram散布威胁攻击政府言论的人。

熟悉科技罪行法例的香港律师会理事、自由党陈晓峰律师相信警方不再独沽一味用「万能Key」,是与今年4月终院判律政司「试题泄露案」败诉有关,因为当时判辞指出用自己电脑犯案不能控不诚实取用电脑。

就指控1,他指出只要证明网民是借用别人电脑或公用电脑犯案,警方就有机会告得入。而指控2,由于DDoS是较为专业的黑客攻击伎俩,或许已经足以证明网民是有意图犯案,刑毁罪最高可判终身监禁;他相信指控3和4入罪机会颇高,不过由于法例的最高刑罚较低,相信阻吓作用不大。

文 // 彭丽芳图 // 网上图片编辑 // 林晓慧

fb﹕http://www.facebook.com/SundayMingpao

相关文章  RELEVANT ARTICLES